如今,電路板設計軟件已經成為電子設計領域中不可或缺的重要工具。它們?yōu)橛脩籼峁┝嗽S多方便和易用的功能,使得電路板設計變得更加容易和高效。然而,不同的電路板設計軟件之間存在著差異。要選擇一款真正好的電路板設計軟件,我們需要了解不同軟件之間的優(yōu)缺點。
其中,Altium Designer、OrCAD和PADS是市場上最受歡迎和廣泛使用的電路板設計軟件。我們將對它們進行簡要的介紹和對比,以便幫助我們選擇最適合自己需求的軟件。
1. Altium Designer
Altium Designer 是一款功能強大的電路板設計軟件,擁有流暢、直觀和易用的界面。它提供了絕對匹配的PCB設計環(huán)境,支持多種設計流程和技術,包括原理圖設計、電路模擬、布局、布線、BOM管理以及設計輸出等等。
所以,Altium Designer是一款功能強大,具有一系列流程化編輯、管理、仿真和輸出的設計軟件。
2. OrCAD
OrCAD 是一款強大且功能齊全的電路板設計軟件,它提供了先進的特性,如原理圖、PCB設計、網絡分析和SPICE仿真等。OrCAD可作為獨立的電路板設計軟件使用,也可以與其他著名的布局和仿真工具集成,如Cadence Allegro、Cadence Allegro PCB Editor和PSpice等。
OrCAD更側重于電路仿真和網絡分析方面,能夠實現(xiàn)多項技術,并提供高效穩(wěn)定的解決方案。因此,一些專注于復雜電路模型仿真電路設計的工程師們它傾心。
3. PADS
PADS是一款領先的電路板設計軟件,并且擁有容易學習的工具。它集成了多種PCB技術,并具有通過硬件設計供應鏈來支持設計功能。PADS提供了一個PCB流程,包括原理圖設計、仿真、布局、布線、規(guī)則檢查和輸出等。
PADS更注重高效益、易學習方面,適合廣大應用群體使用。
通過對這三款電路板設計軟件的比較,我們可以看到它們各自的優(yōu)勢和不足。然而,無論我們選擇哪種產品,電路板設計軟件都存在一些共同的缺陷和不足之處。
以下是電路板設計軟件不具備的功能:
1. 物理元件庫不完善
許多電路板設計軟件的元件庫雖然非常龐大,但其中有一些需要大量修改或添加物理元件才能實現(xiàn)普遍使用的設計。
因此,如果您需要在設計開發(fā)中使用比較獨特或專業(yè)的元器件,你就需要自己添加物理元件。
2. 在PCB布局后的規(guī)則驗證不足
雖然許多電路板設計軟件在PCB布局自動完成后可以進行布局規(guī)則驗證,但對于嚴格的電路板設計,這些軟件所提供的規(guī)則驗證顯然不夠強大。設計前期的多次校驗不足,在在設計時難以排除所有的設計錯誤。
3. 對16層以上電路板的支持不足
專業(yè)PCB線路板制造廠家-匯和電路:13058186932
如若轉載,請注明出處:http://www.ersixiang.cn/972.html